平或是情势变更的情形，因此时浩的行为应当继续受赔偿协议约束，也即不应继续向优恩公司索赔。”

张天和李开同时松了口气。

刚才关于时浩犯意的那个观点，已经让他们的心悬了起来。

要是后面几个争议点也被驳倒，那一审判决被推翻的可能性将会直线上升。

这当然是他们不愿意看到的。

“并且协议既然已经签订，就应该被遵守，单就索赔类的协议来说，如果每个人都像时浩这样，承诺放弃继续追偿，之后又反悔，那签订协议的意义就没有了。”

牵扯到民事领域，翟明发现有些在嘴边的东西，真要说出来却又好像没有那么清楚，因此他说的很是谨慎：

“所以在没有发生特殊情形的前提下，时浩对这两百万赔偿款并无合法请求权，应当被认定为具有非法占有他人财物的目的。”

是吗？

任真发现，这些公诉人似乎都挺喜欢上价值的？

之前温璇那个案子，黄景好像有说过什么，对社会稳定还有家庭伦理观念会产生冲击？

刚才翟明又说，每个人都像时浩这样会怎么怎么样。

累不累啊想这么多？

怪不得这俩是哥们呢。

“但是我们今天讨论的，是时浩是否具有非法占有他人财物的目的。”

“非法占有是刑法上的问题，是否具有请求权是民法上的问题。”

任真慢悠悠的说：

“民事上的问题还没明确，怎么能直接以此去判定刑事上的责任呢？”