试想？

谁家柜台的工作人员，能把100和1000搞混啊？

更不要说银行卡上能1块1块的扣吗？

诡辩！这是诡辩！

谭海周还没观点被驳倒中回过神来，听到任真最后这个试想，下意识就要反驳。

任真却还没有说完：“我知道在现实中这种情况发生的可能性很小，甚至说绝对不可能发生也毫不为过，但我并不是要证明这种情况是可能存在的。

辩护人想要证明的是，在自动取款机上取款，和在柜台上取款的性质是一样的。

那么同样的行为，放在自动取款机上和放在柜台上，得出的结论应当是一致的。”

谭海周刚想站起来的动作停住了。

自动取款机属于金融机构，这他是没有疑问的，而且这点在之前二审的时候，可是专门请专家们过来解释过的，也不能有疑问。

可是现在，这个律师反而用被法院确定过的点来辩护，顿时让他有点转不过来弯。

在柜台上要是发生这种错误，能算是盗窃吗？

谭海周思考了十秒钟，发现好像还真不能。

发现错误之后，柜员肯定会

想到这，谭海周愣住了。

侵占？这样说来的话，这个不当得利好像还真的成立？

他用力的摇摇头，突然怀疑自己是不是没有睡醒。

明明不是不当得利啊，怎么突然就又成立了？

谭海周这时候才意识到，自己刚才的发言好像留下了漏洞。

旁听席上，孔孝天已经佩服的五体投地。

同样一个不当得利，为什么人家就能想到如此丝滑的思路呢？

“公诉人？”

作为审判长，张黎夏还没那么急着下判断，见谭海周久久不起身，提醒了一下。

谭海周连忙起身：“辩护人对主动的解释太过片面，虽然被告人在向自动取款机发出指令之后，取款机内部还要进行一系列的操作。

但是银行系统在那天发生了故障，被告人在明知余额不足的情况下，仍然故意多取款，明显是利用银行的错误，拿取不属于自己的钱款，主观上的恶意明确，不能简单的打破其取款行为和取得钱款结果之间的联系。”

反应还是挺快的嘛

谭海周这次的回应抓住了重点，直接对任真着重论证的“主动”开始反击，任真短暂的思考了一下，缓缓开口：

“根据公诉人认定许家先涉嫌盗窃的这个逻辑，事实上也是之前判决书中的逻辑，我们可以来计算一下许家先的盗窃金额。”

盗窃金额？

这次不止谭海周，审判席上几位法官，加上旁听席上的两位律师也都没反应过来。

计算这玩意干嘛？

认定有罪之后，人家法官会算的，你不用这么热情吧？

带着口罩的陈光明则是摸了摸稀疏的头发，眼中满是赞许。

他已经看出了任真的意图。

“从一审开始，我想大家都认为许家先盗窃的数额非常明确，每次他取款1000元，银行会从他的卡上错扣1元，所以许家先一次取款行为，就盗窃了999元。

那么许家先在案发当天共取款174次，所以是盗窃了173826元。”

任真显然早就算过，一点卡顿都没有，旁听席上有人已经拿出手机开始找计算器。

审判席上，赵广信飞快的在纸上划拉了两下，一个算式列出来，他给张黎夏和古长治看了一眼，示意任真没有算错。

嗯，所以呢？

众人知道任真不是来给他们展示数学计算的。

“但有没有人想过，许家先的银行卡里，本来是有177.26元的。”

任真看了眼手里的数字：“许家先总共从自动取款机拿走了174000元，那么去掉他卡里本来就有的这一百多块钱，他应该盗窃了173822.74元。

虽然看上去就差了几块钱，但这已经能够说明，每次取款就盗窃了999元的计算方法，是错误的！”

173826和173822.74。

就差了三四块钱。

但法庭内的众人，心里突然沉重起来。

他们知道，这绝不只是三四块钱的事情。

就好比会计，他们都不怕账上少几千或者几万，但就怕有几块甚至几毛对不上。

三四块钱，看上去不多，但计算方法错了，这可是大事！

毫无疑问，任真所说的，许家先卡上本来就有177.26元，应该减去这个数字之后，才能确定其盗窃金额，这种计算方法是没错的。

但要是这样的话，那.

脑子转的快的，已经意识到了什么。

“所以如果按照公诉人认